Pierre & Revenus
← Retour aux articles Ép. 2 →

Ce blog est un feuilleton. Le recevoir par e-mail →

Feuilleton · Colocation : louer à plusieurs pour gagner plus, sans se compliquer la vie / Épisode 1

Pourquoi la colocation rapporte (vraiment) plus que la location classique

18 septembre 2026

PiRe3

Imaginons deux propriétaires. Ils ont tous les deux acheté exactement le même appartement : un T4 de 80 m² dans une ville étudiante comme Toulouse ou Rennes. Même prix d’achat, même quartier, même état général. Mais l’un loue son bien à une famille, l’autre le loue en colocation à trois étudiants. Un an plus tard, le deuxième a encaissé plusieurs milliers d’euros de plus. Comment c’est possible ? C’est exactement ce qu’on va décortiquer dans cet épisode.

La logique de base : le mètre carré vaut plus quand il est partagé

En location classique, un locataire paie pour l’ensemble du logement. Il négocie un loyer global, et ce loyer est naturellement plafonné par ce que le marché accepte pour ce type de bien. Pour un T4 de 80 m² à Rennes, le loyer du marché tourne autour de 900 à 1 000 € par mois charges comprises.

En colocation, chaque chambre est louée séparément. Chaque colocataire paie pour sa chambre ET pour l’accès aux parties communes (salon, cuisine, salle de bain). Sur ce même T4, trois chambres peuvent se louer 450 à 500 € chacune. Total : 1 350 à 1 500 € par mois.

La différence ? Entre 350 et 500 € de loyers supplémentaires chaque mois. Sur un an, ça représente 4 200 à 6 000 € de revenus en plus. Pour un bien acheté 200 000 €, on passe d’un rendement brut d’environ 5,5 % à plus de 8 %. Ce n’est pas anodin.

Pourquoi les colocataires acceptent-ils de payer plus cher au global ? Parce qu’individuellement, ils paient moins que s’ils louaient un studio. Un studio correct à Rennes, c’est 550 à 650 € par mois. Une chambre en colocation dans un grand appartement bien situé à 470 €, c’est une bonne affaire pour eux. Tout le monde y gagne — c’est ça, la beauté du modèle.

La comparaison chiffrée, poste par poste

Prenons un exemple concret avec des chiffres réels pour ce T4 de 80 m² acheté 200 000 € (frais de notaire inclus), dans une ville universitaire de taille moyenne.

En location classique (une famille) :

  • Loyer mensuel : 950 €
  • Loyer annuel : 11 400 €
  • Vacance locative moyenne : 3 semaines par an (changement de locataire)
  • Loyer annuel effectif : environ 11 000 €
  • Charges non récupérables + entretien courant : 1 500 €/an
  • Revenu net avant impôt : 9 500 €
  • Rendement brut : 5,7 %

En colocation (3 colocataires) :

  • Loyer mensuel total : 1 400 € (3 × 467 €)
  • Loyer annuel : 16 800 €
  • Vacance locative moyenne : plus courte, mais plus fréquente — on y revient juste après
  • Loyer annuel effectif : environ 15 500 €
  • Charges non récupérables + entretien (légèrement plus élevé) : 2 200 €/an
  • Revenu net avant impôt : 13 300 €
  • Rendement brut : 8,4 %

Différence de revenu net annuel : +3 800 €. Sur 10 ans, c’est 38 000 € supplémentaires, sans même compter les revalorisations de loyers.

La vacance locative : l’argument qu’on retourne en faveur de la coloc’

La première objection qu’on entend toujours : « Avec la colocation, les locataires partent plus souvent, donc j’ai plus de vacance locative. » C’est vrai et faux à la fois. C’est là que le modèle colocation révèle un avantage qu’on n’attend pas.

En location classique, quand votre locataire part, le logement est entièrement vide. Zéro revenu le temps de trouver quelqu’un de nouveau. Si ça prend deux mois, vous perdez deux mois de loyer complets.

En colocation, quand un colocataire part, les deux autres restent. Vous continuez à percevoir deux tiers de vos loyers pendant que vous cherchez le troisième. Et comme la demande pour les chambres en coloc’ est très forte (surtout dans les villes étudiantes ou proches des zones d’emploi), le délai de relocation d’une chambre est souvent de deux à trois semaines — parfois moins.

Résultat concret : la vacance locative en colocation est généralement inférieure en valeur absolue à celle d’une location classique, même si les rotations sont plus fréquentes. Sur notre exemple, on a compté une vacance équivalente à 1,5 mois de loyer par an en colocation (soit un peu moins d’un mois par chambre sur l’année), contre 3 semaines en classique — mais sur un loyer total presque 50 % plus élevé, l’écart de revenu reste largement en faveur de la colocation.

Il y a aussi un filet de sécurité psychologique non négligeable : si un colocataire ne paie pas son loyer un mois (ce qu’on appelle un impayé), les deux autres continuent à payer. Vous n’êtes pas à zéro. En location classique, un impayé, c’est une coupure totale de revenus.

Les vraies contraintes — et pourquoi elles sont surestimées

Soyons honnêtes : la colocation demande un peu plus de gestion qu’une location classique. Il y a davantage d’interlocuteurs, parfois des petites frictions entre colocataires à arbitrer, et l’usure du bien peut être légèrement plus rapide. On a d’ailleurs intégré 700 € de charges supplémentaires dans notre comparaison pour en tenir compte.

Mais ces contraintes sont souvent largement surestimées par les propriétaires débutants. Voici pourquoi :

Les contrats de bail individuels (un bail par colocataire, sans solidarité entre eux) simplifient énormément la gestion des départs et des arrivées. Pas besoin de résilier et de réécrire un bail entier à chaque changement — on remplace simplement le bail du partant.

Les colocataires s’autorégulent. Dans 80 % des cas, ce sont les colocataires eux-mêmes qui trouvent le suivant quand l’un d’eux part — ils font passer le mot dans leur réseau. Vous n’avez parfois même pas à publier une annonce.

Les agences spécialisées en colocation se sont multipliées ces dernières années. Pour 8 à 10 % des loyers, elles gèrent l’intégralité : annonces, visites, états des lieux, encaissement. Si vous ne voulez pas vous embêter, la solution existe — et le surcoût reste absorbé par le surplus de loyers.

En résumé : oui, la colocation demande un peu plus d’attention qu’un locataire unique en CDI qui reste 5 ans. Non, ça ne signifie pas que c’est compliqué ou chronophage si vous posez les bonnes bases dès le départ.

Ce qu’on a vu

  • En colocation, le même bien rapporte 30 à 50 % de loyers en plus qu’en location classique, parce que chaque chambre est valorisée séparément.
  • Sur un T4 à 200 000 €, la différence peut représenter 3 000 à 6 000 € de revenus supplémentaires par an.
  • Le rendement brut passe typiquement de 5-6 % en classique à 8-9 % en colocation.
  • La vacance locative est moins risquée en colocation : les autres colocataires continuent à payer pendant la recherche du remplaçant.
  • Les contraintes de gestion existent mais sont limitées avec les bons outils (baux individuels, réseau des colocataires, agences spécialisées).

logo Pi Re 2

Demain

Maintenant qu’on sait pourquoi la colocation rapporte plus, encore faut-il acheter le bon bien. Parce que tous les appartements ne se prêtent pas à la colocation — et acheter le mauvais bien, c’est se condamner à des chambres vides et à des conflits entre colocataires. Dans le prochain épisode, on vous donne les critères précis pour choisir un bien taillé pour la colocation : superficie, nombre de chambres, salles de bain, emplacement… Avec une checklist concrète pour ne rien rater lors de vos visites.

Valide tes acquis

Les questions des jeux viennent des épisodes que tu viens de lire. Choisis ton arène :

Cet article a été rédigé par une intelligence artificielle. Il est informatif et ne constitue ni un conseil médical, ni un conseil juridique, ni un conseil en investissement.